Поиск по сайту

Пишу работу по социологии. По ряду параметров работа синергетическая. В части лингвистики прочитала массу материала. Ответа не нашла. Суть вопроса: в какой связи (с точки зр.лингвистики, м.б. науки логики) находятся между собой словосочетания: Основное рассматриваемое словосочетание: ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ Словосочетания – «оппоненты»: Общественный договор Совместные декларации Право дать согласие Регулирование прав и свобод Собственное согласие Трактовка взаимоотношений Согласие, данное через народных представителей Представительство народа в законодательном собрании Право организовывать мирные сходки Собрание для обсуждения трактат Письменное или устное обращение Право добиваться и обретать счастье Общие интересы Избирательное право Создание и формирование законов, актов, ортодоксов выборы Написание статей, издание сборников Договор Коллективное управление Идея равенства свободы Избирательные права Совещательный орган Совет колонии ассамблея самоуправление и др.
Цель: Как научно «узаконить» смысловое родство этих словосочетаний?

Уважаемые сотрудники "Справки", спасибо вам на предыдущий вопрос. Является ли в следующем предложении конструкция "с точки зрения социальной теории управления" вводным словосочетанием? "С точки зрения социальной теории управления, самоуправление это: 1..." Нужна ли в таком случае запятая? С уважением, Татьяна Гаришина.

Вопрос


Объясните, на основании чего вы дали такой неверный ответ? В данном случае возможен только один вариант - двоеточие
Мила2323

Ответ справочной службы русского языка

А почему, на Ваш взгляд, невозможна запятая?


Двоеточие употребляется в тех синтаксических условиях, где может наиболее проявиться его разъяснительно-пояснительная функция, например в двучленных конструкциях с именительным падежом в обеих частях, которые строятся по схеме: название общей проблемы и конкретизирующие ее частные детали; место
и событие и т. п. Такие конструкции распространены в заголовках, особенно в названиях рубрик газет: Критика: обратная связь; Мировые проблемы: пути решения; Александр Блок: неизданное наследие; Коммунальная служба: ключи и резервы; Телевидение: программа на неделю; Высшая школа: еще один взгляд на студенческое самоуправление.

Сравните:

Внимание, дети (Обращение взрослого к детям: "Дети, внимание " Дети - это обращение)
Внимание: дети (Надпись на дорожном знаке. Обращение к водителям: "Будьте внимательны На дороге могут быть дети.") Аналогичный смысл здесь: Внимание Дети

В каких случаях нужно выделять слово «конечно» запятыми, а в каких нет? Например: «и(,) конечно(,) студенческое самоуправление института.». В этом случае автор использует слово «конечно» для усиления.

Какого рода аббревиатура ТОС (территориальное общественное самоуправление), например, ТОС "Мирный" продолжил(о) свою работу, по логике, среднего, т.к. самоуправление, но так и напрашивается мужской.

Нужно ли выделять слово "кончено" запятыми, если оно используется для усиления? (Например: "и конечно студенческое самоуправление")

1. Хотелось бы уточнить вопрос по поводу склонения слов, заключенных в скобки. В вопросе А в вопросе В чем здесь разница?
2. Склоняются ли аббревиатуры ТОС (территориальное общественное самоуправление) и ЖЭУК: председатели ТОСов, ЖЭУКов?

Вот такой, может, непростой вопрос: правомерно ли словосочетание "межмуниципальный транспорт". Муниципалитет – это же не территория, а только организация, осуществляющая самоуправление на территории. "Межмуниципальный транспорт", таким образом, имеющий маршрут от одного муниципалитета до другого.

Вопрос


Объясните, на основании чего вы дали такой неверный ответ? В данном случае возможен только один вариант - двоеточие
Мила2323

Ответ справочной службы русского языка

А почему, на Ваш взгляд, невозможна запятая?


Двоеточие употребляется в тех синтаксических условиях, где может наиболее проявиться его разъяснительно-пояснительная функция, например в двучленных конструкциях с именительным падежом в обеих частях, которые строятся по схеме: название общей проблемы и конкретизирующие ее частные детали; место
и событие и т. п. Такие конструкции распространены в заголовках, особенно в названиях рубрик газет: Критика: обратная связь; Мировые проблемы: пути решения; Александр Блок: неизданное наследие; Коммунальная служба: ключи и резервы; Телевидение: программа на неделю; Высшая школа: еще один взгляд на студенческое самоуправление.

Сравните:

Внимание, дети (Обращение взрослого к детям: "Дети, внимание " Дети - это обращение)
Внимание: дети (Надпись на дорожном знаке. Обращение к водителям: "Будьте внимательны На дороге могут быть дети.") Аналогичный смысл здесь: Внимание Дети


Мила2323

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо за комментарий. Но, как нам кажется, он только подтверждает исходный ответ: двоеточие действительно предпочтительно в таком контексте, хотя запрета на постановку запятой нет.

Ваш ответ кажется мне очень странным и вызывает сомнения. Если не запрещено, то делай что угодно... Может, еще и тире здесь можно поставить? Между тем, подобные конструкции учат различать в школе.
Вы пытаетесь сделать вариативными знаки, которые таковыми быть не могут.
Если же вы утверждаете, что запятая здесь возможна, объясните, как вы будете различать две одинаково написанные фразы? (см. примеры выше). Представим, что у школы повесили баннер "Осторожно, дети " (именно с запятой). Кому он адресован? Детям, которых призывают быть осторожными, или водителям?

На данной странице представлено лексическое значение слова «штат», а также сделан звуко-буквенный разбор и разбор слова по составу с транскрипцией и ударениями.