Вопрос о грамматике и синтаксисе. Верны ли следующие рассуждения о синтаксисе географических
Вопрос о грамматике и синтаксисе. Верны ли следующие рассуждения о синтаксисе географических надписей вне предложений: 1. Если на географической карте встречается надпись "оз. Байкал", то можно сказать, что здесь озеро - главное слово, Байкал - приложение. 2. Если в алфавитном указателе встречается надпись "Байкал, оз.", то можно сказать, что здесь озеро - обособленное приложение, стоящее после имени собственного. 3. Если название озера - прилагательное, но оно записано в виде "оз. Телецкое", то в данном контексте это прилагательное субстантивировано.
Лучший ответ:
Во втором случае можно говорить об уточняющем обороте. Непонятно, какова цель этих рассуждений.
Ссылка на ответ
Ответ эксперта