Все чаще слово "пафос" начали использовать в смысле "главной идеи", "смысла". Это отражено и в словаре Л.П. Крысина: " В чем пафос вашего выступления?
Все чаще слово "пафос" начали использовать в смысле "главной идеи", "смысла". Это отражено
и в словаре Л.П. Крысина: " В чем пафос вашего выступления?"
Причем в более ранних словарях иностранныъх слов ЭТОГО
значения не было.
Это что, уступка распространенному заблуждению?
Ведь и в производных от этого слова: "патетика", "патетический" значение: "основной смысл" не вкладывается.
и в словаре Л.П. Крысина: " В чем пафос вашего выступления?"
Причем в более ранних словарях иностранныъх слов ЭТОГО
значения не было.
Это что, уступка распространенному заблуждению?
Ведь и в производных от этого слова: "патетика", "патетический" значение: "основной смысл" не вкладывается.
Лучший ответ:
Нет, это не уступка заблуждению, а объективная фиксация того факта, что у слова пафос на базе прямого значения 'страстное воодушевление, подъем, энтузиазм' развилось переносное значение 'основная идея, смысл чего-либо'. Развитие значения, по-видимому, шло таким образом: 'воодушевление, энтузиазм' → 'высокая идея, вызывающая такой энтузиазм' → 'основная идея чего-либо'. Употребление слова пафос в этом значении не является ошибочным.
Ссылка на ответ
Ответ эксперта