Поиск по сайту
По Вашему запросу найдено 50 ответов (Результаты запроса 1 - 10) :
По вводной конструции "ко всему прочему". Вы даете противоречивые ответы (посмотрите по поиску). Как верно всё же?
портала
Огромное спасибо за оперативность ответов на мои вопросы, посему буду действовать по принципу "куй железо пока горячо"))
Чем обусловлена постановка запятой в названии голливудского фильма "Я, робот"?
Очень интересует ответ на этот вопрос.
Заранее
garry
Ответ справочной службы русского языка
Эта конструкция аналогична такой: Мы, нижеподписавшиеся... (подлежащее с уточнением).
Да, но конструкция "Мы, нижеподписавшиеся..." предполагает продолжение и обоснование требования/просьбы. Такова же конструкция и в автобиографии, напр., Я, Иванов Иван Иванович, родился...
В моем же вопросе, мысль оборвана, стоит точка "Я, робот." Вынужден повторить вопрос: зачем здесь запятая? Может, нужно поставить тире, а запятую считать ошибкой. Что это за нововведение ставить запятую в подобных предложениях (с подобным случаем встречаюсь не впервые, просто привожу, наверное, один из самых известных примеров) и обрывать мысль?
Раза два (три) над обрывистом берегом сходились облака...
подскажите, нужна ли точка в конце фразы.
До меня доносились обрывки разговора: "...д(Д)оедем...
нам на автобусе нельзя...".
В каком случае нужно употреблять слово "пол" (в квартире, в доме), а в каком - "полы"?
Его таитянскмй мир - скорее череда обрывистых впечатлений. Верна ли пунктуация?
"Скажи мне, граница ли там, за обрывом,
Стоят ли у ней часовые?"
" у ней" - ошибка?
В справочнике Розенталя (XXIX 114) написано, что в обороте ТОЛЬКО И (сущ.) ЧТО (сущ. или мест.) перед ЧТО запятая не ставится. Исключение: когда вместо существительных глаголы. А в Национальном корпусе, в каждом полученном примере стоит запятая - независимо от того глагол стоит или существительное. Как быть?