Почему обычно говорят "ставить пиявки", а не "пиявОК", как будто они неживые? И это действительно правильно (1-й вариант)?
Вот - именно она Я правильно поставил тире? Подскажите )
Подскажите, как правильно: "тырнет" или "Тырнет", по аналогии с Интернетом?
Вопрос животрепещущий, ждет корректура:)
Подскажите как правильно "Много блюдЕЦ, или много блюдцЕВ"?
заранее
Это происходит несмотря на то, что на
Нужна ли в данном случае запятая перед несмотря?
подскажите,как надо писать: "От 35-ти, 50-ти лет" или '' От 35-и,50-и лет''.
Решила "освежить" в памяти правила постановки тире между подлежащим и сказуемым. На портале « » Прочитала правила, выполнила тест. Мне высветилась одна ошибка там, где я изначально хотела поставить тире, так как оно там явно "напрашивается". Тем не менее, руководствуясь правилом, которое вы описали выше, решила не ставить, что потом и было засчитано мне как ошибка.
Вот правило: "Тире между подлежащим и сказуемым, которые выражены существительными, глаголами в неопределенной форме, числительными или сочетаниями этих частей речи, НЕ ставится, если:
3. Между подлежащим и сказуемым-существительным стоит вводное слово, обстоятельство или дополнение, а также союз или частица: Грач, конечно, птица умная и самостоятельная, но голоса у него нет (Паустовский); Москва теперь порт пяти морей; Этот ручей лишь начало реки".
Тестовый пример: "Воспоминания _ один только стыд и рвание волос (Гончаров)".
Итак, подлежащее и сказуемое выражены существительным, между подлежащим "воспоминание" и сказуемыми "стыд" и "рвание" стоит ограничительная частица "только", а тире все же должно стоять. Получается, есть у правила исключения и относительно частиц? Это так или просто пример неудачный? В оригинале тире также имеется. разрешите мои сомнения на этот счет.