Помогите, разрешить спор, суть которого вот в чем: документ называется "Об объектах культурного наследия
Помогите, разрешить спор, суть которого вот в чем: документ называется "Об объектах культурного наследия". Разработчик настивает на том, что понятие "наследие" не такое емкое, как "достояние", о чем, кстати, хорошо сказано в Законе РФ "Основы законодательства РФ о культуре". Но оппоненты разработчика не согласны, мотивируя тем, что формулировки расплывчаты. Но они согласны прислушаться к мнению "Справочного бюро", учитывая, что вы часто даете подробные разъяснения. Прошу вас, если можно, детально разъяснить разницу между наследием и достоянием. На мой взгляд, к достоянию относятся и те объекты, которые были созданы, и те, которые будут соданы. Разработчик того же мнения, оппоненты сомневаются. Будет интересно узнать мнение авторитетных специалистов.
Лучший ответ:
В «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С. А. Кузнецова содержатся такие определения.
_Наследие_ -- явление культуры, быта и т. п., унаследованное, воспринятое от прежних поколений, от предшественников, например: _Творческое наследие Пушкина_
_Достояние_ -- имущество, собственность. // То, что безраздельно принадлежит кому-то, например: _Поэзия Пушкина -- достояние русского народа_.
Так как название закона не предполагает указания владельца объектов, а внимание акцентируется на том, что объекты остались от предыдущих эпох, на наш взгляд, правильно: _«Об объектах культурного наследия»_.
_Наследие_ -- явление культуры, быта и т. п., унаследованное, воспринятое от прежних поколений, от предшественников, например: _Творческое наследие Пушкина_
_Достояние_ -- имущество, собственность. // То, что безраздельно принадлежит кому-то, например: _Поэзия Пушкина -- достояние русского народа_.
Так как название закона не предполагает указания владельца объектов, а внимание акцентируется на том, что объекты остались от предыдущих эпох, на наш взгляд, правильно: _«Об объектах культурного наследия»_.
Ссылка на ответ
Ответ эксперта