Попробую в третий раз задать вопрос: попытка не пытка (( Разъясните, противоречие: по правилу вводные слова, стоящие в начале обособленного оборота, не обособляются. У Розенталя написано, что слова «вернее, точнее, скорее», стоящие перед уточнением, обо
Попробую в третий раз задать вопрос: попытка не пытка (( Разъясните, противоречие: по правилу вводные слова, стоящие в начале обособленного оборота, не обособляются. У Розенталя написано, что слова «вернее, точнее, скорее», стоящие перед уточнением, обособляются, а само уточнение – нет: Копань оказалась маленькой усадьбой, вернее, заброшенным хутором. Как это понимать? Данные вводные слова считать исключением?
Кстати, «по правилу» - это вводное слово? И почему?
Лучший ответ:
Это разные правила, в предложениях вроде _Он хороший, вернее, замечательный человек_ слово _замечательный_ не является обособленным членом, характер уточнения этому члену предложения придает вводное слово, которое и обособляется.
_По правилу_ не вводное слово, так как не указывает на источник сообщения и не имеет какого-либо другого значения вводного слова.
_По правилу_ не вводное слово, так как не указывает на источник сообщения и не имеет какого-либо другого значения вводного слова.
Ссылка на ответ
Ответ эксперта