Разбор слова по составу онлайн

Будет ли корректным поставить перед кавычками двоеточие? Если да, то почему и можно ли обойтись без этого знака?
«...будка с черепом на двери и надписью "Смертельно "»

К вопросу Вы утверждаете, что слова имеют разное написание, например: нэцкэ, но при этом карате, варьете. Но нэцке — такое написание фиксирует самый авторитетный на сегодняшний день орфографический словарь русского языка - «Русский орфографический словарь РАН» под ред. В. В. Лопатина (М., 2005). Кто прав, и как писать это слово? Слово narine — «нарине» в Интернете лидирует над «наринэ». По кол-ву слов, запросов за месяц и страниц. Здесь приведу слова Докт. филол. наук. В.В. ЛОПАТИНА: Я хотел бы поспорить с довольно распространённой точкой зрения, что орфографические варианты новых слов допустимы в течение достаточно долгого времени, пока они улягутся в языке, пока утрясётся их написание. Именно используя метод, который я продемонстрировал здесь на нескольких примерах, метод опоры на орфографический прецедент, на тип написания аналогичных с той или иной точки зрения слов, можно сразу рекомендовать единственный вариант написания новых слов в качестве общеобязательного, канонического. Тому можно привести ещё ряд примеров. Так, слово каратЕ надо обязательно писать с буквой Е на конце, а не с буквой Э, как часто пишут: ведь мы пишем такие же несклоняемые существительные с твёрдой предшествующей согласной — кашнЕ, турнЕ, пюрЕ, шоссЕ, резюмЕ, варьетЕ и другие — с буквой Е на конце, а не с Э.

помогите :
укажите ряд в котором все глаголы изъявительного наклонения
а) спешишь, не спеши, сходи-ка
б) не уходи, сходил бы, уйди
в) варю, буду варить,свари.
Точно не второе, а 1 и 3 тоже вроде не подходят, но я не знаю. я склоняюсь к ответу 1.
заранее спасибо

Какой из вариантов верен:
1. В Ростовской области освобождены 3 человека, похищенных в Москве
2. В Ростовской области освобождены 3 человека, похищенные в Москве

Нужна ли запятая в следующем предложении? Для перехода на другой способ тарификации, необходимо обратиться к персональному менеджеру.

сотрудники сайта " "

Наверно, пропало первое мое обращение. Повторю его очень кратко: что правильно, "управляемость ЧЕМ" ("управляемость этими процессами") или "управляемость ЧЕГО" ("управляемость этих процессов")? Мне кажется, что правилен только второй вариант, что управляемость -- атрибут, свойство именно чего (управляемость судна, машины), в то время как управление -- процесс, и правильно говорить об управлении машиной или процессами. В последнее время сталкиваюсь с обоими вариантами, отсюда складывается впечатление, что управление и управляемость стали восприниматься как синонимы. Тим из США

Неуказание в бланке заказа или невыполнение дополнительных услуг. - Правильно, что "не" написана слитно?

Как правильно дверями или дверьми?

Подскажите какой частью речи является "Во всякой" - определительным местоимением или прилагательным: Хорошая хозяйка ни за что не возьмет никакой другой посуды, если на прилавке глиняный горшок простого обжига, во всякой другой посуде молоко не «дышит» и скоро киснет.

Являются ли глаголы "вложить" и "влагать" глаголами с чередующимися гласными в корнях -лаг-/-лож- ?