Поиск по сайту

Вопрос срочный, сдается номер. прошу вас дать комментарий по возможности скорее.

Фраза: Подбирая экспозицию для Сибири, Павел Абрамов акцентировал внимание на «носибельных» вещах и понятных непривыкшему к экзистенциям моды зрителю вещах, проверенных временем, которым ее новая обладательница может дать новую жизнь.

Речь в полном тексте идет о выставке винтажной одежды. Корректно ли в данном случае употреблено слово "экзистенция"? Никогда не встречала его во множественном числе. Понятен ли вам вообще смысл всей фразы?

Комментарий самого автора: "экзистенции в данном контексте упоминаются во множественном числе и исходя из значения понятия "открытые возможности", нечто всеобщее существующее, в значении необъективируемости и неповторимости, отсутствия рациональности и измеримости. Мода - она многолика, ее нельзя назвать сущностью и существование тоже не применимо, она необъективируема, она явление".

Затрудняюсь отстоять свою точку зрения перед автором - правильно ли он вообще понимает значение слова и пользуется им? Или я неправа - просто запуталась в сложных понятиях. Помогите,

В чем сущность "фрактальность рынка капиталов"? (это вопрос к экзамену "Фин. среда предпринимательства")

Спрашиваю во второй раз, пожалуйстпа, Это очень срочно Как правильно согласовать существительное с прилагательными - между родовой и социальной сущностью или между родовой и социальной сущностями?

Слитно или раздельно напишем слово "вглубь" в примерах: "проникнуть вглубь явлений и понять их сущность" и "проникнуть вглубь, в сущность"?

Интересует как правильно поставить ударение в слове каталог, если оно используется не в качестве значения "список", а в компьютерной речи как сущность файловой системы.
Чаще всего ударение ставят на второй слог, верно ли это?

Проверьте пунктуацию, : Объяснить сущность женщины как явления еще никому не удалось. Нужны ли запятые перед и после как?

В чём сущность модели семантического треугольника слова?

как правильно писать, через дефис или тире: модель "сущность-связь" (от англ. entity-relationship model)?

В Инете слово аватар употребляется в муж. роде в значении маленькой картинки, отражающей сущность, внешность, характер человека. В словаре Лопатина только жен. род - аватара. Можно ли рассматривать муж. род как равноправный вариант или это однозначно ошибка?

Менее 7 баллов ставится, если студент: - не правильно (неправильно ?) понимает сущность вопроса -...... Какой вариант правильный?