Поиск по сайту

Скажите, если обстоятельственное придаточное предложение условия заключено в скобки как уточнение, нужна ли запятая перед второй частью составного союза "в случае если" - "(в случае, если...)"? И где именно следует ставить запятую при ее отсутствии, когда придаточное стоит после главного предложения?

Уважаемая " ". Прошу проверить расстановку знаков препинания в предложении: "Налоговая инспекция собрала "полный букет" компромата для того чтобы признать налогоплательщика недобросовестным, а в реалиях нашего времени - незаконным получателем налоговой выгоды". Надо ли здесь расчленять союз "для того чтобы" или вставлять запятую перед ним?

Подскажите, правильно ли расставлены знаки: "А здесь, несмотря на то, что прошло много времени, все кажется привычным".

Нужна ли в предложении указанная запятая?

Отметим также, что(,) ввиду того, что закон предусматривает возможность заказчикам самостоятельно определять для себя правила закупки, его нормативная база значительно меньше …

Подскажите, будет ли расчленяться составной союз, если главная и придаточная части оформлены как отдельные предложения. На примере:

Зачем нужен список покупок? Для того(,) чтобы не забыть какие-то мелочи.

Затрудняюсь в правильной расстановке знаков в предложении:
"Поэтому прежде, чем заняться процедурой" - правилен ли этот вариант?

Правильно ли не указана запятая после фразы "для того": Для того чтобы выбрать шубу, следует обращать внимание на характеристики:

Это происходит несмотря на то, что на

Нужна ли в данном случае запятая перед несмотря?

До того, как проводить меня в этот Дом колхозника, зашли сызнова к тебе. В. Распутин, Живи и помни. До того как стать моим интендантом, он прославился храбростью в славном литовском войске. Э. Радзинский, Княжна Тараканова. Почему в первом предложении запятая перед "как" ставится, а во втором предложении не ставится?

В последнее время стала часто встречать в газетных и журнальных статьях предлог "несмотря на то, что" без запятой перед "что". Это какое-то новое правило?