Поиск по сайту

Разъясните, следующее:
в каких случаях "наверняка" выделяется на письме запятыми в качестве вводного слова ("Наверняка, вам известны такие случаи"), а в каких - не выделяется и является обстоятельством ("Я действовал наверняка")?
Аналогия: "Наверно, вам известны такие случаи" и "Я знал это наверное".
Прежде это было именно так. Стали говорить и выражать свои мысли не по-русски? Меня убеждают, что ТЕПЕРЬ "наверняка" - это только обстоятельство... А что изменилось-то?

Правильно ли писать: "ничем не оправданно".

говорят что фамилия Зубаль у мужчин в зависимости от происхождения может склонятся, а может и нет. Это правда?

Учитель в школе сказала, что были изменения в правилах и мини- с существительными теперь пишется слитно. Правда ли это? И если были изменения в правилах, где их можно почитать?

Доброе утро "Быть учителем Б(?)ог знает(,) как трудно..." - можно ли в данном случае "бог знает как трудно" считать устойчивым сочетанием и писать согласно соответствующему правилу?

Эти опасения оправдаНы (или НН?)

Прошу вас научить, в каких случаях происходит склонение названий торговых марок. По телевидению в рекламе довольно часто слышишь "новый тариф от "МЕГАФОН" или "новая крем-краска от "ЛИНДА". Оправдано ли такое правописание "совместно с "ЕВРОСЕТЬ" и слева от аптеки "РИГЛА" и почему?

Является ли слово "правда", стоящее в начале предложения, вводным словом?

С удивлением узнал, что существует слово "анализирование". Хотя за всю жизнь ни разу не встречался с его применением, в мозгу устоялись конструкции со словом "анализ". "Выполнять анализ", "математический анализ" и так далее. Прокомментируйте, .

С уважением, Александр

В математике есть метод решения дифференциальных уравнений, называется метод Рунге – Кутта.
Назван в честь немецких математиков - их зовут Карл Рунге и Мартин Кутта.
Т.е. по идее метод должен называться Рунге – КуттЫ, а не КуттА.
Как быть - использовать общепринятое, но неверное написание, или давать верное?