Подскажите, ставится ли запятая перед "и" во втором предложении, если обобщающий второстепенный член (в данном случае - дополнение "у меня") подразумевается? Предложения: Меня охватив страх. Волосы встали дыбом и по коже пробежались мурашки.
Снова задаю вопрос: в словах типа "нефтегазовый", "рекламно-информационный", что выносится не первое место: наиболее значимый, или, наоборот, второстепенный?
"А сегодня совсем потеплело, и весна .. Распахни окно А давай — говорит несмело — сходим
"А сегодня совсем потеплело, и весна .. Распахни окно А давай — говорит несмело — сходим вместе с тобой в кино? ..» Вероятно, после несмело нужен какой-то знак препинания, например, запятая, так?
По какому правилу пропущена запятая после слова "просторно"? В саду было просторно и росли
В саду было просторно и росли одни только дубы; они стали распускаться только недавно, так что теперь сквозь молодую листву виден был весь сад с его эстрадой, столиками и качелями.
Мне кажется, что здесь нужна запятая перед союзом "и", поскольку есть две грамматические основы.
В саду было просторно и росли одни только дубы...
Уважаемые грамотеи Прошу ответить, слитно или раздельно пишутся в данном контексте выделенные
При отрицательном результате Проверки отлагательное условие считается не(?)наступившим, и настоящий договор считается не(?)заключённым.
В ст-ии С.Есенина "С добрым утром " используется ряд сложносочиненных предложений: Задремали
В ст-ии С.Есенина "С добрым утром " используется ряд сложносочиненных предложений: Задремали звезды золотые, Задрожало зеркало затона, Брезжит свет на заводи речные И румянит сетку небосклона. Улыбнулись сонные березки, Растрепали шелковые косы. Шелестят зеленые сережки, И горят серебряные росы. Вопрос: почему стоит запятая в последнем предложении (шелестят...горят...)? Я знаю, что по правилам так и должно быть. Но ведь если рассмотреть эти предложения в контексте всего ст-ия, то получается. что все действия, выраженные сказуемыми, происходят одновременно. То есть можно теоретически "достроить" общий для всех предложений ст-ия второстепенный член (обстоятельство, например. "утром", "в этот утренний час"). Можно ли на основании этого сделать вывод, что запятая в последнем предложении приведенного фрагмента не нужна или факультативна?
Несмотря на дождь, мы пошли гулять. Почему "несмотря на дождь" является обстоятельятвом, объясните, как это определить?
Дорога ru "Скоро щенок вырастет и ему будет мало места в коробке." В этом предложении
Дорога ru "Скоро щенок вырастет и ему будет мало места в коробке." В этом предложении нужно ставить запятую или нет? У меня двойное объяснение: "Скоро щенок вырастет и (скоро) ему будет мало места в коробке" (общий второстепенный член). ИЛИ " Скоро щенок вырастет, и (поэтому) ему будет мало места в коробке" (причинно-следственная связь). Как правильно?
помогите найти подлежащее в нижеуказанн предложении - Мне нравится кофе. формальная
Мне нравится кофе.
формальная логика подсказывает что "кофе" но с другой стороны напрашивается "мне" - как в предложении "я люблю кофе" - есть какие-то особенности при определении подлежащего в данном случае?
Скажите, почему в следующем предложении не ставится тире? Язык всем знаниям и всей природе
Скажите, почему в следующем предложении не ставится тире? Язык всем знаниям и всей природе ключ.