Поиск по сайту

В тексте письма пишется номер документа на который отвечаем. Допустимо ли в верхнем левом углу не писать номер документа на который отвечаем, если в тексте письма уже указан.

Извините, я спрашивала входят ли в основу слова формообразующие суффиксы и являются ли таковыми суффиксы превосходной степени прилагательного, но ответа не получила. А вопрос для меня принципиальный, поскольку ставит под сомнение уровень моей учительской компетенции.

Как верно: это обязательный атрибут сотрудников, призван（н）ных противостоять расхитителям богатств края. Заранее

Возник спор, можно ли назвать каблук - аксессуаром? Ведь различные словари определяют слово "аксессуар", как принадлежность чего-либо; Вспомогательные детали, сопровождающие что-либо главное, необязательный предмет, сопутствующий чему-либо; Может улучшить что-либо; Частная деталь, дополняющая главный предмет; Предмет, деталь, являющиеся принадлежностью чего-л., сопутствующие чему-л.
Каблук же определяется, как деталь обуви И нигде не сказано, что аксессуар должен быть обязательно отделимым от основной вещи, на что делает ставку мой оппонент. Так можно ли назвать Каблук, или хотя бы обувь с каблуком - Аксессуаром? за внимание

Значение слова индикативный

В магазинах сейчас нередко встречаются надписи типа "Второй товар за полцены", "Третья упаковка бесплатно". Рекумендуют ли специалисты ставить тире перед наречием в подобных предложениях?

Опционально или опционарно? И что значит это слово? Ни один словарь мне не объяснил.

Дорогая справочная служба Замучали меня уже люди, утверждающие, что формы слова «будемте» нет. проясните ситуацию

"безукоризненно" выполнять ваши распоряжения ? или: "неукоснительно" выполнять ваши распоряжения ? ---------------------- "безукоризненно" следовать вашим указаниям ? или: "неукоснительно" следовать вашим указаниям ?

Какое предложение в тексте приказа составлено правильно -"приказываю назначить ответственным Иванова" или "назначаю ответственным Иванова".
Дело в том, что часто в приказах формулировка звучит "приказываю назначить ответственным Иванова", но если это правильно, то тогда лицо подписывающее этот приказ дает указание кому-то назначить ответственным Иванова, а во втором случае сам назначает ответственным Иванова.
Прошу дать пояснения. Меня убеждают в том, что первый вариант правильный, а второй нет.