Поиск по сайту

Заголовок заметки на сайте педвуза звучит так: «Наш новый сказ — про эпостаз». В материале рассказывается о том, как лингвист университета долго и упорно разъяснял одной даме значение слова «эпостаз», после чего оказалось, что она имела в виду слово «ипостась». Правильно ли использовать тире в заголовке и почему? Заранее благодарен.

Подскажите, на какой слог падает ударение в имени Лисистрата (в одноименной комедии Аристофана). Встречала вариант ЛисИстрата.

Что такое Терешечка. Где падает ударение в этом слове.

У меня вопрос скорее по литературе: Герой "Пиковой дамы" Пушкина - Герман - имя или фамилия?

Подскажите, как правильно: Просмотрев фильм, он вышел из кинозала убежденный (убежденным)? И почему? Есть какое-то правило? Заранее спасибо Вам

При вербально выраженной грамматической связке настоящего времени может ли лексическая часть именного сказуемого стоять в творительном падеже: Супружеская неверность есть результатОМ влияния...

коллеги. Я уже задавала свой вопрос, но в череде праздников он, видимо, затерялся. Помогите, в работе очень часто приходится с этим сталкиваться. Как правильно - с большой или маленькой буквы писать в(В)ысочайший указ "О наделении полномочиями...", и(И)менной высочайший указ и т. п. И второй вопрос: какое написание верно - Правительствующий Сенат или Правительствующий сенат? (Текст монографии о реформах 60-х гг. 19 в.)

Добрый день знатокам русского языка. Подскажите, нужно ли поставить тире в предложении БЕЗ ДЕЛА ЖИТЬ ТОЛЬКО ЖИЗНЬ ПРОЖИГАТЬ. В правилах указано, что частица ТОЛЬКО убирает тире перед именной частью сказуемого. Распространяется ли это правило и на сказуемое, выраженное инфинитивом?

Если перед именной частью сказуемого стоит отрицательная частица, то тире не ставим. А как быть, если это не просто не?

"Виталий не просто мастер".

Тире не ставлю. Права ли я?

Большое

Вопрос

Вопрос: Если это предикатив, то где тогда в нем именная часть, а где глагольная?