Существует вероятность, что потерпевшись предъявит иск о возмещении ущерба к вам, как к владельцу транспортного средства. Верно ли стоит запятая перед "как"?
можно ли сказать: "она могла не смочь прийти" если нет, то как можно?
если нет, то как можно?
Возник вопрос по поводу употребления слова "шанс" применительно к негативным событиям
Возник вопрос по поводу употребления слова "шанс" применительно к негативным событиям: шанс заболеть раком, шанс заразиться инфекцией, шанс на развитие осложнений. Речь идет о статьях медицинского плана. Мне казалось, что слово "шанс" имеет позитивную окраску, должно использоваться в контексте надежды на лучшее развитие событий. Так же, как в обычной жизни мы говорим про шансы на успех, шансы на выживание. И выражение "шансы на развитие злокачественной опухоли" звучит как-то неестественно. Коллега со мной не согласна. Подскажите, я не права?
какого рода ИГИЛ (Исламское Государство...)? Правильно "ИГИЛ стало" или "... стал"?
какого рода ИГИЛ (Исламское Государство...)? Правильно "ИГИЛ стало" или "... стал"?
возможна ли различная пунктуация в предложении (разумеется, с разницей в значении): Он безусловно прав ("он полностью и безоговорочно прав"). Он, безусловно, прав. К каким ситуациям применимо второе предложение: 1. Когда подразумевается последующее за
Требуется ли тире: Особенно велика вероятность пострадать (-) у детей курящих родителей
Требуется ли тире: Особенно велика вероятность пострадать (-) у детей курящих родителей. Заранее
Какие знаки препинания нужны в следующем предложении: Именно невероятность произошедшего разбудила мое
Именно невероятность произошедшего разбудила мое разностороннее с налетом похоти и сладострастия любопытство.
Подскажите написание (не): Вероятность их пересечения, как показывает практика, не высока
Подскажите написание (не): Вероятность их пересечения, как показывает практика, не высока/ невысока. очень надеюсь на отвнт.
К ответу на Вопрос Есть такое относительно новое понятие - "Интернет вещей" (или IoT). Оно
К ответу на Вопрос Есть такое относительно новое понятие - "Интернет вещей" (или IoT). Оно означает примерно то же самое, что и обычная сеть Интернет, только если в обычном Интернете общаются люди, то в Интернете вещей - механизмы. Эдакий промышленный Интернет, в котором "беседуют" контроллеры, датчики, серверы и прочая куча устройств. Без человека. Его пишут почему-то исключительно в кавычках. Мне это не очень нравится... :( Он давно уже вышел в самостоятельное плавание, в сущности представляет собой устойчивое выражение. Как его было бы правильно написать: Интернет вещей, интернет вещей, "Интернет вещей"? Ответ справочной службы русского языка Вы сами пишете, что понятие это относительно новое. Слово Интернет употребляется здесь не в своем привычном значении. Это и дает основания заключить сочетание в кавычки: «Интернет вещей». Чем известнее и привычнее будет становиться это сочетание, тем больше вероятность, что со временем общеупотребительным станет написание без кавычек. «Интернет вещей» Заключение в кавычки не вызывает сомнения, но зачем нужно писать с интернет с прописной буквы?
Какие существуют правила по поводу инверсии в заголовках, например, статей в энциклопедиях
Какие существуют правила по поводу инверсии в заголовках, например, статей в энциклопедиях и рубрик указателей? Есть ли литература по этому вопросу?