А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


справочного бюро горячо любимого мною сайта. У меня вопрос не совсем

справочного бюро горячо любимого мною сайта.

У меня вопрос не совсем из области русского языка.
Вернее - совсем не из него.
Из латыни.
Но устойчивые выражения и аббревиатуры из латыни давно и прочно обосновались в великом и могучем, посему и вопрос адресуется вам.

Вводная.
Есть такая аббревиатура P.S.
С ней всё просто и понятно.
И правила её использования и написания давно известны.
Однако есть разночтения при использовании данной аббревиатуры "вглубь".

И вот вопрос первый.
Например P.S.S. и P.P.S.
Я нашел утверждение, что оба варианта равноправны и правомерны.
Так ли это?

Вопрос второй.
Если ответ на первый вопрос "да, равноправны", то как именно расшифровывается P.S.S.?

Вопрос номер три.
Если ответ на первый вопрос "да, равноправны", то при дальнейшем использовании - как правильно будет "наращивать" аббревиатуру:
P.S.S. (и далее - S) или P.P. (и далее - P) и замыкать конструкцию "S.".
И как она будет расшифровываться?

Заранее

Подробнее

подскажите корректно ли написать: "...приведена в Приложении ..приведена в Приложении № 1 настоящего Проспекта ценных бумаг" ?

подскажите корректно ли написать: "...приведена в Приложении ..приведена в Приложении № 1 настоящего Проспекта ценных бумаг" ? Капелина Екатерина Борисовна
Подробнее