К вопросу об "азиато". Если мы пишем "афроамериканец", имея в виду американца африканского происхождения, то можем ли написать "азиатоамериканец" в аналогичной ситуации (как американца азиатского происхождения)?

Помогите разрешить ситуацию. Корректор наш настаивает на необходимости запятых в следующих предложениях.

Старший сын, Денис, работает машинистом экскаватора.
Глава семьи, Иван Петрович, души не чает в своем семействе.

Говорит,что это уточняющие конструкции. Верно ли это?

Помогите, разобраться: в орфографическом словаре сказано: причём, союз (обиделся, причём справедливо), но местоим. при чём (при чём тут я?)
В Большом толковом словаре: ПРИЧЁМ. I. местоим. нареч.
Зачем, с какой стати. П. здесь эти люди? П. тут твоя работа? П. всё это? Дети-то п., мы о них не говорим. II.
союз.
При этом, в добавление к этому; к тому же. Говорили громко, п. старались перекричать друг друга. Неправ, п. ещё спорит. Купила костюм, п. очень модный. Хороший специалист, п. молодой и энергичный. < Причём ещё, в зн. союза. =Причём.
Так как пишется "При/чем тут я" и какой частью речи является слово при/чем ? Разве это предложение не сходно по смыслу с предложением "Причем тут твоя работа" ? Если сходно, то "причем" пишется слитно и это местоименное наречие, а если нет, то это местоимение с предлогом и пишется раздельно.

Скажите, какая форма прошедшего времени совершенного вида глагола "отрицать"? Он [что сделал?]

Подскажите, верно ли написание : "Мы не приклонны."

спасибо большое за ваши ответы. Хочу спросить ещё одно. Можно ли короткие мысли персонажей (не произнесённые вслух) выделять в тексте курсивом, а не кавычками. Например, в таком фрагменте:
...проснулся и полежал немного с открытыми глазами, но так и не понял, где находится. "Что это?" Он сел в кровати. "Что это за комната?" Ему стало жарко...

Как правильно:
1. играть в компьютер
2. играть на компьютере
3. играть за компьютером

Скажите, нужно ли брать в кавычки словосочетание "пациент И. Ленина)?

Действительно ли существует тенденция в языке доминирования тире над двоеточием (наблюдения показывают, что двоеточие всё более активно вытесняется тире)? И ещё вопрос: убедительно и правомерно ли объяснение, что слова "стеклянный", "деревянный" и "оловянный" только потому являются исключениями, что при произношении данных слов невольно артикуляционно удваивается согласный "н"? Заранее

Нужна ли запятая в предложении: Но пусть себе думают(,) что хотят.