Как правильно - список рукописи или список с рукописи?

Знаки в таком отрывке:"Это вызывает живейший интерес.И в первую очередь у нас самих." Подскажите поджалуйста,нужно ли обособлять " в первую очередь", является ли это сочетание вводным словом?

Прочла в Вашем словаре (в смысле - здесь, на сайте), что слово "кофе" бывает среднего рода (с оговоркой - "разговорн."
Что это значит? Вернее, значит ли это, что если в разговоре я применю "кофе" в среднем роде, меня не назовут неграмотным, некультурным человеком.

Подскажите, верный вариант:1.который не учитывает множество/а других аспектов ценности; 2. И хотя продукт, в лучшем случае, приносит минимальную прибыль, [в смысле: таковой вовсе может не быть].

В ответе на вопрос о правописании слова "блогер" в термине "производный" допущена досадная опечатка. Это лишний раз подтверждает, что человеку свойственно ошибаться, даже специалисту в правописании. Может, и в стремлении всё унифицировать, пресечь орфографическую вариативность сотрудники " " тоже ашебаюца?

Житель Севастополя - севастополец. А жительница?

Слитно или раздельно: (на) сколько подорожают продукты этим летом?

Подскажите какой вариант правилен "оптимированный" или "оптимизированный" (например, продукт, процесс и т.д).

Как объяснить постановку первой запятой в предложении:" Будучи человеком, наделённым кое-какими способностями, я по совету академика стал записывать свои мысли"?

В ответе на вопрос

По-моему, НАПИТЬСЯ можно и ЧЕМ. См.:

НАПИ́ТЬСЯ
1. чего. Выпить чего-н. в большом количестве. Н. холодной воды.
2. чем. Попить вдоволь, утолив жажду. Н. квасом.
3. Опьянеть, стать пьяным (разг.).

Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/117746