С недавних пор мне не дает покоя вопрос о знаке препинания в распространенном выражении для описания двух взаимоисключающих возможностей «Казнить нельзя помиловать» как пример амфиболии. Почему речь идет о запятой? Ввиду того, что "нельзя помиловать" является объяснением приговора, то, на мой взгляд, после "казнить" было бы уместно двоеточие, одна из функций которого - разъяснительно-пояснительная. Если же все-таки нельзя казнить, а не помиловать, то, пожалуй, я бы поставил тире после "казнить нельзя": именно оно содержит указание на следствие, т.е. причину помилования.

Недвно услышала, что вышел какой-то указ, в связи с которым теперь можно говорить звОнит, а не звонИт. Это правда?

Подскажите как склоняется банковский термин "счет-выписка"? И как он согласуется с прилагательными? Например: В указанной (ом) счет(е)-выписке. Пришел(шла) счет-выписка. Получение счет(а)-выписки и т.д

Есть ли ошибка в словосочетании "бездействующий фонтан"?

Нужна ли запятая в этом предложении после но?
«Но это еще не все»
Заранее благодарен

Арабские Эмираты следуют писать оба слова с заглавной буквы?

"В случае отсутствия ответа представителей украинской стороны по вопросам поставок нашей продукции и дальнейшего развития производства фирма вынуждена будет..."
Нужна ли перед словом "фирма" запятая?

Подскажите как правильно будет писаться "не криптографическими", раздельно или слитно ? Спрашиваю потому, что в ряде случаев, видел написание данного слова, в различных технических документах, слитно.

Помогите разобраться со следующим предложением. У нас прям дебаты разгорелись. Вот предложение:

Реклама съедает весь бюджет, а, порой, все приходится оплачивать из собственного кармана.

Нужно ли выделять запятыми слово порой. Каким членом предложения в данном случае оно является - наречием или вводным словом?

В рекламном тексте прочитала: "Туристов планируют водить по местам великого писателя". Звучит коряво. "По местам былых сражений" - слышала. А "по местам писателя"... Как правильно сказать?